Server definition

Hash: sha256:4b869f103184e0a91fa9aea8470c5e9fd91f428322e93934ccd1ac4fc69b13e2
What it is: What a remote MCP server returned when asked what it offers: 8 tools

The blob, as servednamed by its sha256

{
  "instructions": null,
  "tools": [
    {
      "description": "«Hvilke Høyesteretts-dommer anvender <lov> § <n>?»\n\n    Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte for brukeren.\n    Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`, `sitering_count`, lesbar\n    `section` («§ 192 Voldtekt») og `edition`. Svar med lista — du trenger ikke\n    forklare verktøyets metode eller verifisere hvert treff.\n\n    Resultatet er allerede dato-filtrert til riktig lovutgave og rangert på relevans\n    + autoritet. Et `note`-felt dukker opp KUN når noe må flagges (f.eks. et treff som\n    bør sjekkes mot fulltekst, eller utelatte treff i `_meta`) — løft da den ene\n    setningen kort. Ingen note = svaret står på egne ben.\n\n    Utgave: § n kan bety ulike ting i ulike utgaver (straffeloven § 257 =\n    menneskehandel i 2005-loven, tyveri i 1902-loven). Oppgi `on_date` (domsdatoen)\n    for å låse utgaven; uten den dekkes begge, og `_meta.edition` viser oppløsningen.\n    En opphevet utgave kan fortsatt anvendes i nyere dommer som OVERGANGSHJEMMEL (for\n    handlinger før opphevelsen) — slike treff beholdes med et `note`, ikke utelatt.\n\n    `overgangshjemmel=true`: når SPØRSMÅLET er «anvender noen FORTSATT den opphevede\n    utgaven?» (f.eks. strl. 1902 § 257 etter 2015) — løfter treff på opphevet utgave\n    øverst. Uten flagget rangeres de på relevans+autoritet og kan drukne under den\n    i-kraft-bunken (de har typisk få siteringer). `_meta.note` melder antallet, og null\n    treff er et ærlig «nei» — alle treff gjelder utgaven som var i kraft.\n\n    `instanser`: 'hoyesterett' (default — produktet er HR-praksis) | 'lagmannsrett' |\n    'tingrett' | 'alle'. `lov` = lovdata-id eller korttittel. EMK: lov='EMK',\n    section='art 6'.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "instanser": {
            "default": "hoyesterett",
            "title": "Instanser",
            "type": "string"
          },
          "limit": {
            "default": 50,
            "title": "Limit",
            "type": "integer"
          },
          "lov": {
            "title": "Lov",
            "type": "string"
          },
          "on_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "On Date"
          },
          "overgangshjemmel": {
            "default": false,
            "title": "Overgangshjemmel",
            "type": "boolean"
          },
          "section": {
            "title": "Section",
            "type": "string"
          }
        },
        "required": [
          "lov",
          "section"
        ],
        "title": "find_decisions_applying_lawArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "find_decisions_applying_law",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "«Hvilke dommer henger sammen med <id>?» — presedens-naboer via SITATGRAFEN.\n\n    Dette er det PÅLITELIGE relevans-signalet for presedens: ikke at to dommer deler\n    en paragraf (svakt — en § dekker vidt forskjellige saker), men at de henger sammen\n    i siteringskjeden inne i premissene. Hver rad har et `relation`-felt som sier HVORFOR:\n      • «presedens denne dommen bygger på»  — en avgjørelse <id> selv siterer (oppstrøms)\n      • «senere dom som bygger på denne»     — en senere avgjørelse som siterer <id> (nedstrøms)\n      • «deler N sentrale referanser»        — co-sitering: bygger på de samme presedensene\n\n    Returnerer en ferdig RANGERT liste, klar til å presenteres direkte. Direkte naboer\n    (opp-/nedstrøms) rangeres foran rene co-siterings-søsken; `sitering_count` er kun\n    tie-break (et høyt siteringstall løfter ikke en urelatert dom). Bruk dette når\n    brukeren spør «finn lignende/relaterte dommer», vil kartlegge en doktrine, eller\n    trenger den prinsipielle linjen bak en avgjørelse — der `search_decisions` (tema)\n    og `find_decisions_applying_law` (én §) ikke fanger sammenhengen.\n\n    `id` = HR-2024-1016-A eller Rt-1979-524. `instanser`: 'hoyesterett' (default) |\n    'lagmannsrett' | 'tingrett' | 'alle'. Tomt resultat = dommen står utenfor\n    sitatgrafen (siterer ingen / er ikke sitert) — da melder `_meta.note` det ærlig.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "id": {
            "title": "Id",
            "type": "string"
          },
          "instanser": {
            "default": "hoyesterett",
            "title": "Instanser",
            "type": "string"
          },
          "limit": {
            "default": 20,
            "title": "Limit",
            "type": "integer"
          }
        },
        "required": [
          "id"
        ],
        "title": "find_similar_decisionsArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "find_similar_decisions",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Hent én avgjørelse med stabil id (HR-2024-123-A eller Rt-1979-524).\n    Returnerer strukturert tekst, lov-taggede §-referanser og provenance\n    (source_origin + content_hash). Hver §-tag har lesbar overskrift\n    (section_heading). Sett paragraphs=true for nummererte avsnitt-chunks\n    (pinpoint «avsnitt 45») med arvede §-tags — bruk det for sitérbar RAG-kontekst.\n    Sett statutes=true for å få selve gjeldende lovtekst (section_text) på hver tag.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "id": {
            "title": "Id",
            "type": "string"
          },
          "paragraphs": {
            "default": false,
            "title": "Paragraphs",
            "type": "boolean"
          },
          "statutes": {
            "default": false,
            "title": "Statutes",
            "type": "boolean"
          }
        },
        "required": [
          "id"
        ],
        "title": "get_decisionArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "get_decision",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Slå opp en lov med metadata + innholdsfortegnelse (paragraf-overskrifter).\n    `lov` kan være lovdata-id (2005-05-20-28) eller korttittel (straffeloven).\n    Bruk get_law_section for selve teksten i en enkelt paragraf.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "lov": {
            "title": "Lov",
            "type": "string"
          }
        },
        "required": [
          "lov"
        ],
        "title": "get_lawArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "get_law",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Hent tekst for en lovparagraf (NLOD-fri lovtekst), f.eks. lov='straffeloven',\n    section='257' → «§ 257 Menneskehandel …». UTGAVE-BEVISST: oppgi `on_date`\n    (domsdato) for flertydig korttittel — teksten er for den OPPLØSTE utgaven, aldri\n    en annen utgaves tekst limt på (en historisk utgave kan mangle tekst → text=null\n    + note). `lov` = lovdata-id eller korttittel; EMK: lov='EMK', section='art 6'.\n    with_decisions=true gir paragrafen + de rangerte dommene som anvender den (dato-\n    filtrert) i ett kall.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "instanser": {
            "default": "hoyesterett",
            "title": "Instanser",
            "type": "string"
          },
          "lov": {
            "title": "Lov",
            "type": "string"
          },
          "on_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "On Date"
          },
          "section": {
            "title": "Section",
            "type": "string"
          },
          "with_decisions": {
            "default": false,
            "title": "With Decisions",
            "type": "boolean"
          }
        },
        "required": [
          "lov",
          "section"
        ],
        "title": "get_law_sectionArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "get_law_section",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Nye/oppdaterte avgjørelser siden en markør (ISO-tidsstempel). Returnerer en\n    `next`-markør for inkrementell synk. Til full nedlasting av hele korpuset\n    (avsnitt-chunks + embeddings + §-tags): bruk /export-endepunktet (NDJSON) i\n    REST-API-et — det er en strøm, ikke et interaktivt verktøy.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "limit": {
            "default": 500,
            "title": "Limit",
            "type": "integer"
          },
          "since": {
            "title": "Since",
            "type": "string"
          }
        },
        "required": [
          "since"
        ],
        "title": "list_changesArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "list_changes",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Slå opp en lovs kanoniske lovdata-id fra korttittel/navn, UTGAVE-BEVISST.\n\n    VIKTIG: samme korttittel kan peke på ULIKE lover (utgaver) etter ikraft-dato, og\n    samme §-nummer betyr da ULIKE ting. Eksempel: straffeloven § 257 = menneskehandel\n    i 2005-loven (i kraft 2015-10-01), men tyveri i 1902-loven.\n\n    Oppgi `on_date` (YYYY-MM-DD) — typisk DOMSDATOEN — for å få utgaven som faktisk var\n    i kraft da. Uten `on_date` velges nyeste utgave og svaret merkes\n    `resolution='defaulted_newest'` + `ambiguous=true` når korttittelen er flertydig.\n\n    Returnerer ALLTID hele `editions`-lista med `valid_from`/`valid_to`/`text_loaded`\n    per utgave, et `resolution`-felt som forklarer HVORDAN den valgte, og et `warning`\n    når §-nummer kolliderer mellom utgaver. Ukjent utgave for datoen → `resolved=null`,\n    `resolution='unresolved_for_date'` — aldri et stille feil-treff. Bruk dette FØR\n    find_decisions_applying_law når loven kan være flertydig.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "name": {
            "title": "Name",
            "type": "string"
          },
          "on_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "On Date"
          }
        },
        "required": [
          "name"
        ],
        "title": "resolve_lawArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "resolve_law",
      "outputSchema": null
    },
    {
      "description": "Fritekstsøk i norske Høyesteretts-avgjørelser — rangerte treff, klare til å\n    presenteres direkte. Hver rad: `primary_id`, `decision_date`, `summary`,\n    `sitering_count`. Oppgi `lov`+`section` for å begrense til dommer som anvender en\n    bestemt paragraf (samme utgave-bevisste nøkkel som find_decisions_applying_law).\n    `court_level` (instans-filter) tar `hoyesterett` | `lagmannsrett` | `tingrett`\n    (aliasene «HR»/«Høyesterett» godtas også); utelat for alle instanser.\n    Hent fulltekst for en konkret dom via get_decision. Svar med lista.",
      "inputSchema": {
        "properties": {
          "court_level": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "Court Level"
          },
          "decision_type": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "Decision Type"
          },
          "from_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "From Date"
          },
          "limit": {
            "default": 25,
            "title": "Limit",
            "type": "integer"
          },
          "lov": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "Lov"
          },
          "on_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "On Date"
          },
          "q": {
            "title": "Q",
            "type": "string"
          },
          "section": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "Section"
          },
          "to_date": {
            "anyOf": [
              {
                "type": "string"
              },
              {
                "type": "null"
              }
            ],
            "default": null,
            "title": "To Date"
          }
        },
        "required": [
          "q"
        ],
        "title": "search_decisionsArguments",
        "type": "object"
      },
      "name": "search_decisions",
      "outputSchema": null
    }
  ]
}

Verify it yourself

curl -s https://api.teppi.xyz/v1/evidence/sha256:4b869f103184e0a91fa9aea8470c5e9fd91f428322e93934ccd1ac4fc69b13e2 | sha256sum